Здравствуйте, уважаемые читатели. В этой статье мы поговорим о социальном равенстве. Вам станут известны принципы и идеи данного понятия. Мы рассмотрим, каким образом данная проблема влияет на психологию человека.
Определение понятия
Под социальным равенством рассматривают положение людей, классов и целых групп в обществе, при котором у всех имеется одинаковая доступность к культурным, материальным и социальным благам.
Данное понятие имеет три типа определений.
- Формальное равенство , приведение людей к одинаковым возможностям, исходя из начального неравенства. (Концепция части социал-демократов и либералов).
- Формальное равноправие , принятие концепции справедливости при наличии минимальных благ. Люди равны перед законом, у всех одинаковая свобода. На первое место выводится идея справедливости. (Концепция Роулза).
- Дистрибутивная равенство , все блага распределяются одинаково. (Концепция Марксизма).
Токвиль в своей книге под названием «Демократия в Америке» писал, что невозможно помешать равенству, но никто не знает, к чему, в конечном счете, оно приведет. Сорокин в своих работах указывал на то, что процесс за равные права длится не одно столетие. В ХХ веке социальное равенство рассматривалось в такой форме , каждый получает в соответствии со степенью его социально-полезного труда.
Если рассматривать вопросы социального равенства в современном мире, то можно выделить две концепции.
- Первое течение поддерживает тезис, что неравенство необходимо для естественного выживания социума, то есть является конструктивным.
- Течение, которое убеждено, что минимизировать неравенство в экономическом плане, получить одинаковый доступ к материальным благам можно путем проведения революции.
Рассматривая вопросы равенства на пути к их становлению, мы не можем говорить о том, что данное понятие имело одинаковое восхищение всеми членами общества. В каждой эпохе находились люди, в основном это были ученые, оспаривающие данную идею. И это неудивительно. Во все века присутствовали романтики, которые воспринимали желаемое за действительность, а также реалисты, которые осознавали, что люди алчные по своей природе, никогда не станут придерживаться равных условий, тем более, когда перед ними появится возможность получить больше, чем дано другим.
Идейные соображения
- Когда происходило создание буржуазного общества, данным понятием вооружились представители прогрессивной идеологии, которые концепцию «равенства, свободы и братства» противопоставляли феодально-сословному порядку. Именно в этот момент люди начинают иначе смотреть на окружающий мир. У них происходит переворот в сознании, общественность начинает желать, чтоб заслуги каждого человека были оценены по его достоинству и в соответствии с этими заслугами были распределены блага. В результате данной идейной политики разграничения между классами и сословиями перестают иметь юридический характер. У людей появляются равные права в глазах закона.
- Спустя определенное время идея равенства начинает сводиться к принципу «каждый получает в соответствии с его капиталом». Капитал становится главным условием социального неравенства, при котором люди имели различный доступ к деньгам и к власти.
- Идея равенства в обществе настолько ценна, что ни один человек, оказавшийся у власти, не попытался ей противостоять. Например:
- Карл Маркс говорил о необходимости наличия определенных исторических условий, нужных для реализации свободы и равноправия,
- социал-демократы утверждали, что равенство возможно только тогда, когда все люди начнут с одинакового старта. То есть с момента своего рождения они должны находиться в одинаковых условиях.
Принципы
Если рассматривать теории классического либерализма, то вопросы свободы рассматривали, как одно целое с требованиями о равноправии и морали. С точки зрения морали, у всех людей были одинаковые свободы и права, то есть они были равноправными между собой. С течением времени соотношение равенства и свободы получило более сложное трактование. Данные понятия все еще рассматривались, как совместимые, но появлялся вопрос об идеях справедливости в социальной среде.
Во многих политических и социологических концепциях понятия равноправия и свободы приобретали разные соотношения. Например:
- концепция Марксизма выводила в приоритет равенство, на второе место ставила свободу,
- для неолибералистов свобода была самой ценной,
- социал-демократы пытались обрести золотую середину.
Свободы
Принцип свободы рассматривается, как возможность индивида совершить желаемый поступок без принуждения со стороны. Различают негативную и позитивную свободы:
- негативная – та, при которой другие люди ни к чему не принуждают,
- позитивная , это та свобода, когда человек использует свои возможности.
Равенства
Принципы социального равенства по-разному рассматривались на протяжении всей истории человечества.
- Платон считал, что каждый должен получать что-то свое. Он был убежден, что между членами, состоящими в одной группе, должно быть равенство, а между группами , нет.
- В Средние века христианская философия европейских стран настаивала на том, что все люди равны перед Богом и не важно, насколько каждый человек богат или беден.
- Современное понимание социального равенства начало рассматриваться в философии в эпоху Просвещения.
- Принцип равенства в том или ином проявлении присутствовал и в иудаизме, откуда со временем перекочевал в христианство. Во всех учениях речь шла о том, что люди должны быть солидарными друг с другом, «возлюбить ближнего своего».
Справедливости
Принцип справедливости на протяжении истории рассматривался с разных точек зрения. Мы рассмотрим пять основных теорий.
- Платона. Можно говорить о справедливости, когда отношение к человеку и его поведение отвечают его назначению. Каждый получает свое.
- Аристотеля. Обязует к пропорциональности, дает меру всем почестям, благам и их антиподам.
- Фомы Аквинского. Справедливостью является жизнь, соответствующая космическим и божественным законам.
- Бентама. Говорить о справедливости можно тогда, когда счастье в общем максимизируется.
- Роулза. Она включает в себя принцип различия и равенства прав.
Психология и проблема равенства
С точки зрения психологии вопрос социального равенства также рассматривается в связи с тем, что у многих людей это понятие провоцирует проблемы.
- У некоторых индивидов на этой почве может развиваться депрессия. Если человек занимается самоедством, постоянно думает о том, что кто-то более успешный, обеспеченный, имеет связи, ничего и никого не боится, то он начинает угнетено себя чувствовать, видеть в себе неудачника.
- Если присутствует полная убежденность в том, что в мире побеждают только сильные, обеспеченные личности, развивается неуверенность в себе, что негативно воздействует на жизнь человека в целом.
- Бесспорно, люди, которые относятся к обеспеченному классу, не задумывается о проблеме социального равенства, их это не тревожит. Что же касается представителей среднего и нижнего классов, то для них это очень важно. Именно они мечтают о том, чтоб каким-то волшебным образом все люди стали равными и, в первую очередь, в материальном плане.
- В действительности дело обстоит так, что не нужно задумываться об успехах других людей. Человек должен ориентироваться на себя. Не стоит завидовать достижениям и финансовому благополучию своего друга или соседа. Каждому под силу подняться с кровати и начать действовать, работать и зарабатывать, ведь мало кто задумывается о том, каким трудом достаются материальные благи, и чем иногда приходится жертвовать. Для начала попытайтесь изменить себя и только потом говорите о несправедливости своего бытия.
Во всем мире не найти такого общественного устроя, в котором бы в полной мере реализовалась модель социального равенства. С самого возникновения человечества люди не были равными, и их вины в этом нет. Кто-то более талантлив, кто-то рождается в богатой семье, кто-то в бедной. С точки зрения религии, биологии и философии все люди между собой равны. Однако, в реальности у кого-то всегда будет больше привилегий, у кого-то меньше.